俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？

今天红鳌网小编整理了俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？相关信息，希望在这方面能够更好帮助到大家。

本文目录一览：

• 1、澳洲留学签证被取消有何原因
• 2、英国留学 已经取消对博士留学生找工作的签证限制
• 3、俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？

澳洲留学签证被取消有何原因

DIACCompliace移民局学生监察部如何取消签证？Kighteview生效后，当前的留学签证自动签证取消制度
（AtomaticCacellatio）已经作废，所以不存在28天收到sectio20没去报道而被自动取消签证，但是如果移民局要求学生去解释，必须准备充足资料，和完整合理的陈述，才有胜算。
一、常见的理由有：1．学校从发出警告信到开除是否处理得当，如是否遵循相关程序，统计是否有差错等。2．学生是否因其国家的政治动乱或自然灾害严重影响了正常的学习，如雪灾、洪水导致学生无法及时回澳开学。3．学生是否有不可抗拒和令人同情的原因而未能满足学习或出勤的要求，如生病、车祸等。只要有令人信服的解释并提供相应的支持旁证和证据，甚至50％的出勤或8科废7科的也能通过。据受理相关案件的官员的经验，处理案件的方式，文化背景乃至性格在某种程度会影响到审查的结果。有两个典型案例，同一个学生因出勤率不够一道被报，一个情况很差的，结果成功了；而另外一个案例应该最有胜算的反而被取消了签证，同时该官员在程序上还犯了很低级的错误。当然，像这种情况也是难得有的特例，通过上诉庭MRT还是可以纠正的。当然，了解不同的签证官的特性脾气也很重要，有经验的办案顾问可以最大可能提高成功率。关于MRT上诉如果签证被取消在上诉庭仍然有很大机会，上诉庭MRT不仅有权更正移民局的决定，而且更人性化，不是死板的像移民局那样对照条例，会更多考虑有利于你的因素。如果上诉庭认为根据书面材料不能做出有利于你的判决，将会安排一个听证会，庭审官会详细询问并容许提供补充材料。上诉失败后，极个别的案件可以考虑申请移民部长干预及联邦法院。当然上联邦法院的费用比较昂贵了。
二、对留学生的诚恳建议不管哪一级审理案件，单有好的陈述是不够的，相应的支持文件，包括医生、心理医生、交通事故、警察和社区组织的证明，以及同学、朋友和亲属的声明等等。中国学生有病吃国内带的药而不看医生；内心压力很大十分痛苦不会去看心理医生，不会告诉老师，甚至连朋友、父母也不说。由于文化背景的不同，老外很难理解为什么会拿不出这些旁证。个别中介帮忙出具假医生证明是有相当风险的，学生因此在移民局留下了会做假的记录，以后再难翻身．所以百利特别警告广大留学生朋友，千万不要去买假材料，否则将走上签证的不归路。

红鳌留学网

英国留学 已经取消对博士留学生找工作的签证限制

每年都有大批的中国学生赴英国留学，然而近年来，很多在英国留学的学生都感到在英国工作难度很大。该情况有望改善。据BBC英伦网报道，英国商务大臣凯布尔(Vince Cable)说，他希望更多优秀的海外学生毕业后能被允许留在英国工作。

凯布尔说，“我们目前已经取消了对海外博士毕业生留下找工作的签证限制，我希望把这一做法扩展到硕士毕业生甚至那些取得‘一等’成绩的本科毕业生。”

这番话将提高人们对英国政府可能放松国际学生毕业后在英国工作限制的希望。

目前英国政府限制海外学生毕业后的工作签证。现有条例规定，毕业生如果要留下来必须找到年薪至少两万英镑的工作，雇主有担保欧盟以外雇员的资格，且愿意为你申请工作签证。

凯布尔还说，英国大学每年生成大约170亿英镑的收入，其中100亿英镑来自海外学生的学费和生活费。然而海外学生是英国联合政府内一个有很大争议的话题。如果外国学生在英居留超过一年，他们就会被列为外来移民，并算入政府移民封顶限额之内。

英国商会秘书长朗沃斯(John Longworth)表示，海外学生对英国经济很有价值。他说，“我们需要吸引全世界的最聪明的人。”

俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？

本身我就疑问，这些人做了什么要超国民待遇？他们父母有钱也是捐给了国外，就因为他们父母有钱在国内有路子？还有一个疑问，为什么这些人在国内不守规矩在国外就守规矩是不是国内环境不同？

取消外国留学生超国民待遇。这个提议好！无论是外国的，中国的国民，只要是在中国境内，都要有同等的法律待遇，无论他官多大，权多大，都要和民众享受同等的优惠待遇，一视同仁。处处体现出；公平，公正的办事风格。彰显中国的强大，威严。

坚决支持，如果一个人连自己都看不起自己，那才是人生的最大悲哀，超待遇人家更高高在上看不起你，我们也做好自已，自己的学生住很差，公平，交费用自已选择。

有一位教授胡必亮表示：非洲留学生来华奖学金其实并不多，一年也就十万块钱左右 这个是人说的话吗？要知道在中国有多少家庭一年也挣不了十万，被你说的才十万块钱，真不知羞耻，以后打仗靠外国人吗？

支持俞敏洪这个提案好，中国人要高于一切外国人一等，因为我们后代是国家未来为国家建设添砖加瓦。也是国家栋梁把我们祖国建设更加强大令那些敌对国家害怕。

我一直以为收留学生可以赚钱，原来是倒贴啊，这收来干什么，自己国家那么多成绩好的没选上，让外夷来，各种优待，最后还眦牙裂嘴的，这种吃力不讨好的事干不得！建议收取费用，而且要多收，门槛要高一点嘛！

中国肯定会慢慢收紧对外国留学生待遇的，但是不是一步到位。当初中国是为了帮助非洲鼓励非洲和一些贫穷国家的发展，另一方面展示我国的包容性和开放性，从而人世界人民多来中国交流发展改变世界对中国的看法。

什么叫超国民待遇，之前的做法本身就体现出了一种不自信。必须彻底纠正过来。只要来中国学习的，既来之则安之，既然来了就和中国学生是同样的标准，同样的待遇，同样的要求。生活上也必须一模一样，不能有任何特权。老话说的好，毛病都是惯的，你对他越好，他反倒认为你是应该的，甚至觉得你软弱。我们中国经历这么多年的发展，在世界上不说最厉害，但也还是排在前列的，综合国力在一步步增强，国际地位也在不断提升。因此，真是没有必要对所谓的洋学生，洋人低三下四，点头哈腰。

我们应该有更自信的态度，你们来工作，学习我们欢迎，但我们的要求和标准是一样的。你也别指望我们能惯着你。从今往后，没有这一说。另外，建议人们思维中，要把洋这个字彻底取消，他们也就是国外友好人士或者国外来我国学习，工作的普通人士而已。就是外国人。别什么洋人，这样显得我们似乎没见过什么。而且无形中，也让外国人有了很多优越感。这几年，一些新闻里，外国人在中国干出无理之事甚至违法，犯罪的情况也有不少。对于这些人，以后就是要更强硬。该法律惩处绝不手软，该驱逐出境的也绝不能含糊。带着友好，热情，真诚而来的国外友人，我们欢迎。倘若心怀不轨，恶意多端的，我们也绝不客气。

我们学校现在的当务之急不是吸引国外的人才，是留住国内自己的人才，因为国外的人才很多也是从我们国内溜出去的，从西方的教育来看，中小学教育完全不如中国的，我们把优秀的中小学毕业生源拱手送给外国的大学，还费力去培养从不如我们中小学基础好的国家来得留学生，而且还给予高于国内学生的待遇，那我们中小学如此刻苦的学习意义何在，有钱的去外国学习再按照留学生考回来岂不美哉？从指导思想上造就了一批崇洋媚外的年轻人。这就是生源逆差，是一种资源流失，比普通的金钱逆差更加后患无穷。终于有人说岀对自己国人的孩子公平一点，好点，对国家是好处，对外国人好他以为高国人一等，在我们国家横着走路，外国人多数都是白眼狼对它在好都没用，只有自己国人来建设祖国，强国。

以上，就是红鳌网小编给大家带来的俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？全部内容，希望对大家有所帮助！

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。